ПАРАДОКСИ ТРИВОГИ У СТОСУНКАХ З ІНШИМ: НЕ-НЕВРОТИЧНІ СТРУКТУРИ

Автор(и)

  • Ольга Павловська Дивізіон «Психоаналітична психологія і психотерапія» Національної психологічної асоціації https://orcid.org/0000-0002-9805-9400

DOI:

https://doi.org/10.32782/upj/2026-4-1-3

Ключові слова:

подвійна тривога, імплозивна тривога, тривога вторгнення, фобічна позиція, не-невротичні структури

Анотація

Стаття є доповіддю з конференції «Тривога: між Чужим та Іншим», і присвячена міркуванням про тривоги у не-невротичних структур та специфіці їх зв’язку з Іншим. Авторка досліджує тему, спираючись на розуміння процесу суб’єктивації як парадоксальний зв’язок з Іншим, в якому формування опор здійснення бажань суб’єкта залежить від долі Іншого всередині психіки суб’єкта. Контури дослідження цієї теми враховують інтерсуб’єктивний та інтрапсихічний рівні психічного життя. Тривога суб’єкта виникає у рамках інтерсуб‘ктивного зв‘язку, де життя потягів суб’єкта залежить від відгуків Іншого. У не-невротичних структурах Інший переживається не в окремому стані, тому їх вузол суб‘єктно-об‘єктного зв’язку є практично безнадійно заплутаним, а зв‘язок з Іншим переживається ними як демонічний. У цих випадках інтрузивна, імплозивна та тривога фрагментації маніфестують не-невротичні структури. Крім ревізії ідей З. Фройда, авторка звертається до теоретичних міркувань А. Гріна, Д. Віннікотта, С. і С. Ботелла, які збагатили психоаналітичний підхід у роботі з не-невротичними структурами. У психоаналітичній роботі виявляється, що через недостатній, неспроможній зв’язок з Іншим не-невротичні структури знов і знов шукають напругу в тривозі. Для них тривога стає тим, що зупиняє розвиток, розширення психічного простору, здобуття незалежності та пошук сенсів. Специфічні тривоги не-невротиків формують специфічну психічну позицію не-невротичних суб’єктів навколо тривожного ядра – фобічну. Така психічна фобічна позиція призводить до множинних і суперечливих ідентифікацій, де аналізант стає недієздатним через заклопотаність ізоляційними захисними рішеннями. Тривога не-невротичних аналізантів – це тривога вторгнення і тривога сепарації, які переживаються одночасно. Саме ця подвійна тривога, яка є дуже болісною і відправляє нас не до проблеми бажання, а до проблеми формування мисленнєвих процесів.

Посилання

Botella, C., & Botella, S., (2005). The Work of Psychic Figurability: Mental States Without Representation (The New Library of Psychoanalysis), Routledge

Green, A. (1975). The analyst, symbolization and absence in the analytic setting. International Journal of Psychoanalysis. 1975. 56.

Green, A. (1999). The Work of the Negative. The Work of the Negative. London : Free Association Books. 317 p.

Green, A. (2000). The Intrapsychic and Intersubjective in Psychoanalysis. The Psychoanalytic Quarterly, vol. LXIX, № 1.

Green, A., (2000a). The central phobic position: A new formulation of the free association method. International Journal of Psychoanalysis, 81: 429–451

Green, A. (2005a). Key Ideas For A Contemporary Psychoanalysis. Misrecognition and Recognition of the Unconscious, A. Weller (Trans.). London: Routledge.

Freud, S. (1917). Mourning and melancholia. The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud, 14(1914–1916), 237–258.

Freud, S., Strachey, J., & Strachey, A. (1977). Inhibitions, symptoms and anxiety (p. 94). New York: Norton.

Lacan J. (1958). Les formations de l’inconscient. Bulletin de psychologie. 2011/6 (Numéro 516), 519–539.

Lesourd, S. (2011). Primary masochism and subjectivity. Psychoanalysis Chronicle. № 1 (15), Kyiv Winnicott, D. W. (1991). Playing and reality. Psychology Press.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29

Як цитувати

Павловська, О. (2026). ПАРАДОКСИ ТРИВОГИ У СТОСУНКАХ З ІНШИМ: НЕ-НЕВРОТИЧНІ СТРУКТУРИ. Український психоаналітичний журнал, 4(1), 21–27. https://doi.org/10.32782/upj/2026-4-1-3