ЕТИЧНІ ТРАНСГРЕСІЇ У ПСИХОАНАЛІТИЧНІЙ ПРАКТИЦІ ПІД ЧАС ВІЙНИ, ЩО ТРИВАЄ
DOI:
https://doi.org/10.32782/upj/2023-2-2Ключові слова:
психоаналіз, етика, трансгресія, нейтральність, українські психоаналітикиАнотація
Стаття присвячена впливу загарбницької війни в Україні на психоаналітичну етику, висвітлює та аналізує зміну етичних критеріїв у практиці психоаналізу, особливо в частині дотримання нейтральності. Етичні настанови, вперше заявлені Фройдом у його роботах з техніки, є панівними в психоаналізі та чинними для мирного часу вже впродовж століття. Вони гарантують створення аналітичного простору, де психоаналіз розгортається між двома людьми в ізольованій від зовнішньої реальності кімнаті та може в повній безпеці виконати свою основну місію – неупередженому пошуку істини суб’єкта, і де нейтральність психоаналітика є основою успішного перебігу аналізу. Із початком повномасштабного вторгнення психоаналітична рамка зазнала значних ушкоджень. Психоаналітик і аналізований опинилися в одній катастрофічній реальності, у якій дотримування Фройдових настанов стало неможливим. Екзистенційні ризики, які принесла війна, спонукали еволюціонувати етичну позицію. Нейтральність стала елементом небезпеки. Етика, яка покликана для створення безпеки, вимагала саморозкриття та переходу від нейтральності до проголошення вираженої етичної позиції щодо ставлення до війни. Відбулася трансгресія: психоаналітики вийшли за межі етики мирного часу: відмовившись від позиції нейтральності, вони радше приймали роль «рятівника», «аналітика-матері». Цей новий спосіб роботи психоаналізу – етика «турботи про іншого» – став провідним особливо на перших етапах війни. Зміна етичної парадигми також спричинила розрив стосунків із російськими психоаналітичними спільнотами через їхню політику невтручання або навіть підтримку війни. Резолюція з цього приводу була ухвалена і Дивізіоном «Психоаналітична психологія та психотерапія» НПА України. Таким чином, психоаналітична етика під час загарбницької війни росії проти України, змінивши свою тактичну позицію, залишилася вірною своєму основному орієнтиру – свободі суб’єкта.
Посилання
Akhtar, S. (2018). Unusual interventions: Alterations of the frame, method, and relationship in psychotherapy and psychoanalysis.
Badawi, M.-T. (2011). To be, to think, to create: when war attacks setting and transference counterattacks. The International Journal of Psychoanalysis, 92(2), 401–409.
Baekeland, C. (2014). The ethics of psychoanalysis. Retrieved from: https://www.consultabaekeland.com/p/en/psychoanalyst-madridblog/the-ethics-of-psychoanalysis.php
Benvenuto, S. (2022). Psychoanalysis in the War. A debate with Russian colleagues. European Journal of Psychoanalysis. Issue “Lights Ablaze from Ukraine and Russia”. http://www.journal-psychoanalysis.eu/articles/psychoanalysis-in-the-war-a-debate-with-russian-colleagues/
Bion, W.R. (1967). Notes on memory and desire. Psychoanalytic Forum, 271–280.
Bion, W. (2014). The “war of nerves”: civilian reactions, morale and prophylaxis. In The Complete Works of W. R. Bion. Ed. by C. Mowson. Vol. IV, 1–22.
Blejer, J. (1967). Psychoanalysis of the Psycho-analytic Frame, International Journal of Psycho-analysis, 48, 511–519.
Derrida, J. (1995). Geopsychoanalysis: '...and the rest of the world'. New Formations, 26.
Gabbard & Lester (1995). Boundaries and Boundary Violations in Psychoanalysis.
Freud, S. (1900). The interpretation of dreams. Standard Edition, 4/5.
Freud, S. (1909a). Notes upon a case of obsessional neurosis. Standard Edition, 10, 155–318.
Freud, S. (1912a). The dynamics of transference. In Collected Papers, 2, 312–322. New York: Basic Books.
Freud, S. (1912b). The employment of dream-interpretation in psycho-analysis. In Collected Papers, 2, 305–311. New York: Basic Books.
Freud, S. (1912c). Recommendations for physicians on the psycho-analytic method of treatment. In Collected Papers, 2, 323–333. New York: Basic Books.
Freud, S. (1913). Further recommendations in the technique of psycho-analysis: On beginning the treatment. The question of the first communications. The dynamics of the cure. In Collected Papers, 2, 342–365. New York: Basic Books.
Freud, S. (1914). Further recommendations in the technique of psychoanalysis: Recollection, repetition, and working through. In Collected Papers, 2, 366–376. New York: Basic Books.
Freud, S. (1915). Further recommendations in the technique of psychoanalysis: Observations on transference-love. In Collected Papers, 2, 377–391. New York: Basic Books.
Freud, S. (1923). Remarks upon the theory and practice of dream-interpretation. In Collected Papers, 5, 136–149. New York: Basic Books.
Freud, S. (1937a). Analysis terminable and interminable. In Collected Papers, 5, 316–357. New York: Basic Books.
Freud, S. (1937b). Constructions in analysis. In Collected Papers, 5, 358–371. New York: Basic Books.
Ingallinella, L. (2020). The Hottest Place in Hell: Neutrality and the Politicization of Dante in the United States. Personal Website. https://lauraingallinella.org/2020/06/08/hottest-place-in-hell-dante-neutrality/
Lacan, J. (2013). The ethics of psychoanalysis 1959-1960: The seminar of Jacques Lacan. Routledge.
Laplanche, J., & Pontalis, J.-B. (1973). The Language of Psycho-Analysis, transl. D. Nicholson-Smith. New York: Norton. Levinson, B. (2005). Dictatorship, Human Rights, and Psychoanalysis in Derrida’s Argentina: One Discourse or Three? From the book Market and Thought. Meditations on the Political and Biopolitical. Fordham University Press, New York, USA. https://doi.org/10.1515/9780823292134
Meissner, W.W. (1998). Neutrality, Abstinence and the Therapeutic Alliance. JAPA, 46(4), 1089–1128. https://doi.org/10.1177/00030651980460040901
Poland, W.S. (1984). On the analyst’s neutrality. Journal of the American Psychoanalytic Association, 32, 283–299. Segal, H. (2002). Terrorism and war. Unconscious Dynamics of Political Violence.
Shapira, M. (2013). The War Inside: Psychoanalysis, Total War, and the Making of the Democratic Self in Postwar Britain. Cambridge: Cambridge University Press.
Velykodna, M., Dorozhkin, V., Nalyvaiko, N., Yevlanova, E. & Lunov, V. (2022). Life and death of psychoanalytic societies – Lessons from history and new prospects for unions: Conference Report, Kyiv, Ukraine. Psychodynamic Practice, 3. http://doi.org/10.1080/14753634.2022.2064351
Volkan, V. (1991). Mass Traumas, their Societal and Political Consequences and Collective Healing.
Volkan, V. (1991). On “Chosen Trauma.” Mind and Human Interaction, 3, 13.
Young, R.M. (1998). The analytic frame, abstinence, and acting out. Retrieved from: http://human-nature.com/rmyoung/papers/pap110.html
Великодна, М., Аршевська-Ґєрен, О., Давоян, Є., Дорожкін, В., Манзар, В., Монахова, Н., Христенко, О. (2023). Резолюція щодо врегулювання відносин з російськими психологами та психотерапевтами на час війни Росії проти України. Український психоаналітичний журнал, 1(1), 66-68. https://doi.org/10.32782/upj/2023-1-11
Ґоломб, А. (2000). Суспільство в небезпеці: рухливість і жорсткість діадних кордонів. Як практикувати психоаналітичну терапію в періоди соціальної нестабільності. 8-ма Східно-Європейська психоаналітична конференція (Київ, 28 квітня – 1 травня).
Енциклопедія сучасної України. Том 9. Електронний ресурс: https://esu.com.ua/article-18041
Ковалів, Ю.І. (2007). Трансгресія. Літературознавча енциклопедія. Т. 2. Київ: ВЦ «Академія».
Кодекс Етики та Професійної Практики ЄКПП (2009). https://ucpp.org/dlya-spetsialistiv/ucpp/documentation/4-ethical-principles
Маніфест Української Асоціації Психоаналізу. [Електронний ресурс]. http://pa-uap.org/ua/pro-nas/
Професійна етика. [Електронний ресурс]. http://pe.ptngu.com/01.html.
