МЕЖІ НЕСВІДОМОГО В ПСИХОАНАЛІЗІ Ж. ЛАКАНА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/upj/2025-3-2-5

Ключові слова:

афект, Лакан, структурний психоаналіз, нейропсихоаналіз, несвідоме, дискурс, позначник, топологія

Анотація

Контроверсійний характер поняття несвідомого створив у сфері психоаналітичної практики чимало антиномічних проблем, що актуалізувало необхідність його комплексної реінтерпретації. У статті теоретично переосмислені як «класичні» фрейдо-лаканівські погляди на несвідоме, так і погляди інших сучасних авторів психоаналітичного та філософського дискурсивних спрямувань (Х.-Д. Назіо, Р. Якобсон, Е. Сепір, Ж. Рансьєр, А. Бадью). На основі лінгвістичної теорії позначника несвідоме в статті було універсально концептулізоване як глобальна макрокультурна сутність, яка не обмежуються детермінантами психоаналітичного сетінгу (тобто механізмами трансферу та психоаналітичного «кабінетного» акту). Інстанція витісненого, згідно з представленим у статті фреймворком, може бути досліджена без залучення конкретного суб’єкта в дискурс аналітика: вона позбавлена феноменології реактивності з боку аналізанда та пов’язана із загальною циркуляцією «матерії» суб’єкта несвідомого (позначників) у культурному просторі. У роботі доводиться, що поява несвідомого як «розриву» породжується специфічним психічним актом суб’єкта, який асоційований з особливим Бажанням і націлений на прояснення онтологічної нехватки порядку Символічного. Задля наглядної ілюстрації процесів розмежування та взаємопроникнення між сферами психоаналітичного та загально-соціального були застосовані принципи топологічного мислення, повʼязані з таким геометричним обʼєктом, як проективна площина. Зокрема, розглянуті в статті позиції «екстрансек» (еготичний дзеркальний рівень погляду на позначник як на знак) та «інтрансек» (проникнення у мовлення як lalangue та аналіз текстів Umwelt в якості взаємоперетинань сигніфікаційних ланцюгів) являють собою два полюси відносин психоаналітично налаштованого суб’єкта з «бажанням З. Фрейда».

Посилання

Badiou, A., Reinhard, K., & Spitzer, S. (2018). Lacan: Anti-Philosophy 3. New York: Columbia University Press.

Bragdon, S. (2014). Survey of graph embeddings into compact surfaces [Unpublished master’s thesis]. University of Maine.

Ding, N., Melloni, L., Zhang, H., Tian, X., & Poeppel, D. (2015). Cortical Tracking of Hierarchical Linguistic Structures in Connected Speech. Nature Neuroscience. 19. 10.1038/nn.4186.

Freud, S. (1915). The Unconscious (Standard Edition, vol. 14, pp. 159–190). London: Hogarth.

Heidegger, M. (2008). Being and Time. HarperCollins.

Jakobson, R. (1985). Selected Writings. VII. Berlin. New York. Amsterdam: Mouton.

Lacan, J. (1981). The Seminar of Jacques Lacan. Book XI, Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis (J.-A. Miller, Ed.; A. Sheridan, Trans.). W. W. Norton & Company.

Lacan, J. (1991). Le Séminaire, Livre XVII, Tome 17: L’envers de la Psychanalyse. Paris: Seuil.

Lacan, J. (1999). Encore. The Seminar of Jacques Lacan: On Feminine Sexuality, the Limits of Love and Knowledge (Book XX). New York: W. W. Norton & Company.

Lacan, J. (2001). Autres Écrits. Paris: Seuil.

Lacan, J. & Copjec, J. (Ed.). (1990). Television: A Сhallenge to the Psychoanalytic Establishment. New York: W. W. Norton & Company.

Lacan, J. & Miller, J.-A. (Ed.). (2019). Desire and Its Interpretation: The Seminar of Jacques Lacan, Book VI. (B. Fink, Trans.). Cambridge: Polity Press.

Lacan, J. (2020). The Seminar of Jacques Lacan. Book 5, Formations of the Unconscious (J.-A. Miller, Ed.; R. Grigg, Trans.; Paperback ed). Cambridge: Polity Press.

Mellard, J. (2006). Beyond Lacan. Albany: SUNY Press.

Nasio, J.-D. (1998). Five Lessons on the Psychoanalytic Theory of Jacques Lacan. New York: State University of New York Press.

Poincaré, H. (2018). Science and Hypothesis: The Complete Text. London: Bloomsbury Academic.

Rancière, J. (2009). The Aesthetic Unconscious. Cambridge: Polity.

Sapir, E. (1927). The Unconscious Patterning of Behavior in Society. In The Unconscious: A Symposium, C. Child, K. Koffka, J. Anderson, J. Watson, E. Sapir, W. Thomas, M. Kenworthy, F. Wells, & W. White (Eds.), pp. 114–142. New York: Alfred A. Knopf.

Tupinambá, G. (2021). The Desire of Psychoanalysis: Exercises in Lacanian Thinking. Evanston: Northwestern University Press.

Van Dijk, T. (2014). Critical Discourse Studies: A Sociocognitive Approach. In Methods for Critical Discourse Analysis, Ruth Wodak & Michael Meyer (Eds.), pp. 62–86. London: Sage.

Van Haute, P. (2002). Against Adaptation: Lacan’s «Subversion» of the Subject, transl. P. Crowe & M. Vankerk. New York: Other Press.

Бадью, А. (2009). Концепт моделі. Вступ до матеріалістичної епістемології математики (А. Рєпа, пер.). Київ: Ніка-Центр.

American Psychological Association. (n. d.). Journals. https://www.apa.org/pubs/journals.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-02

Як цитувати

Гурський, Ю. (2025). МЕЖІ НЕСВІДОМОГО В ПСИХОАНАЛІЗІ Ж. ЛАКАНА. Український психоаналітичний журнал, 3(2). https://doi.org/10.32782/upj/2025-3-2-5