ОГЛЯД СТАТТІ ФЕРНАНДО УРРІБАРРІ «ПСИХІЧНА РОБОТА АНАЛІТИКА ТА ТРИ КОНЦЕПЦІЇ КОНТРПЕРЕНЕСЕННЯ»
DOI:
https://doi.org/10.32782/upj/2024-2-2-9Ключові слова:
контрперенесення, фройдівський, пост-фройдівський та сучасний психоаналітичнірухи, кадр, вільно плаваюча увага, третинна модель.Анотація
Анотація. У огляді статті «Психічна робота аналітика та три концепції контрперенесення» розкрито основний зміст розділів тексту Ф. Уррібаррі. В розділі «Три рухи, три моделі» автор аналізує основні особливості та відмінності у теоретичному осмисленні контрперенесення у трьох періодах: фройдівському, пост-фройдівському та сучасному. Розділ «Пост- фройдівський рух. Тоталістичне контрперенесення» більш детально зосереджується на впливі М. Кляйн, теорії об’єктних стосунків на поняття «контрперенесення». У рамках цього підходу було переглянуто роль об’єкта в клінічній практиці, що призвело до зміни техніки та дослідження материнського аспекту контрперенесення, в розділі Уррібаррі посилається на концепцію тоталістичного контрперенесення О. Кернберга. Автор аналізує три напрями аналітичної думки, що з’явилися у відповідь на підхід М. Кляйн та її послідовників, виділяючи таких теоретиків, як Д. Віннікотт, Ж. Лакан, А. Ґрін. Завершується стаття розділом «Сучасний психоаналіз: інтегроване контрперенесення», де автор описує поняття інтегрованого контрперенесення, психоаналітичного кадру та його важливості, роль передсвідомого та несвідомого аналітика. Нова третинна модель, концептуалізована автором, є справді цінною для техніки аналітичної роботи, особливо з не-невротичними аналізантами.
Посилання
Anzieu, D., & Séchaud, E. (1985). Le moi-peau (Vol. 2). Paris: Dunod.
Baranger, M., Baranger, W., & Mom, J. (2014). Process and non-process in analytic work. In The Pioneers of Psychoanalysis in South America (pp. 64–86). Routledge.
Bleger, J. (2022). Psycho-analysis of the psycho-analytic frame 1. In Psychoanalysis of the Psychoanalytic Frame Revisited (pp. 1–13). Routledge.
Green, A. (2011). Le Travail du négatif. Paris: Les Éditions de Minuit. De M’Uzan, M. (1974). Psychodynamic mechanisms in psychosomatic symptom formation. Psychotherapy and psychosomatics, 23(1–6), 103–110.
De Urtubey, L. (1994). Sobre el trabajo de contra-transferencia. Revista de psicoanálisis, p. 719.
De Urtubey, L. De las dificultades contratransferenciales de la interpretación transferencial. (1989). Revista Uruguaya De Psicoanálisis, 70, 11–26.
Freud, S. (1912). The dynamics of transference. Classics in psychoanalytic techniques, 12, 97–108.
Freud, S. (1937). Analysis terminable and interminable.
Kohon, G. (2005). The greening of psychoanalysis: André Green in dialogues with Gregorio Kohon. In The Dead Mother (pp. 9–58). Routledge.
McDougall, J. (1989). Théâtres du corps. Editions Gallimard, Paris.
Rolland, J.C. (2006). Avant d’être celui qui parle (pp. 126–127). Paris: Gallimard.
Searles, H.F. (1978). Concerning transference and countertransference. International Journal of Psychoanalytic Psychotherapy, 7, 165–188.
Urribarri, F. (2018). The analyst’s psychic work and the three concepts of countertransference. In Resonance of suffering: Countertransference in non-neurotic structures. Routledge.
Viderman, S. (1979). The analytic space: Meaning and problems. The Psychoanalytic Quarterly, 48(2), 257–291.
Winnicott, D.W., Winnicott, C., Shepherd, R., & Davis, M. (2018). On “The Use of an Object”. In Psychoanalytic explorations (pp. 217–246). Routledge.
Боллас, К. (2019). Тінь об’єкта, Київ, вид. Ростислава Бурлаки.
Лапланш, Ж., & Понталис, Ж.Б. (1996). Словарь по психоанализу (pp. 002974–002974). Издательство «Высшая Школа».
Кернберг, О. (1949). Заметки о контрпереносе. In Эра контрпереноса: Антология психоаналитических исследований (p. 467).
Ракер, Г. (1998). Значение и использование контрпереноса. Консультативная психология и психотерапия, 6(2), 95–143.
Хайман, П. (1950). О контрпереносе. In Эра контрпереноса: Антология психоаналитических исследований (p. 199).
Хайман, П. (1960). Контрперенос. In Эра контрпереноса: Антология психоаналитических исследований (p. 206).
